|
| НА ГОЛОВНУ | |
№ 2021/1
1ДУ «Інститут економіки та прогнозування НАН України»
ЕГАЛІТАРНА ТА РИНКОВА ЗЕМЕЛЬНІ РЕФОРМИ У КОНТЕКСТІ ГАРАНТУВАННЯ БАЗОВИХ ПРАВ ЛЮДИНИ І ДОСЯГНЕННЯ СУСПІЛЬНОГО ДОБРОБУТУ
| Economy and forecasting 2021; 1:38-54 | https://doi.org/10.15407/econforecast2021.01.038 |
АНОТАЦІЯ ▼
На основі узагальнення та аналізу сучасних наукових і прикладних підходів та реальних результатів здійснення земельних трансформацій у минулому столітті в країнах із перехідними економіками розкрито сутність природи ринкової та егалітарної земельної реформи, їх цільових установок та загальноекономічних результатів. Егалітарна реформа основним пріоритетом має швидке зменшення масштабів бідності в сільській місцевості та розвиток здібностей набувачів землі для нарощення їх потенціалу для імплементації у загальносуспільний контекст. Ринково орієнтована земельна реформа ставить за ціль економічну ефективність розподілу ресурсів на ринкових засадах задля забезпечення зростання орієнтованого на експорт виробництва сільськогосподарської продукції. В центрі егалітарної земельної реформи – людина і реалізація її базових прав, у центрі ринкової реформи – економіка. На емпіричних даних земельних трансформацій у КНР доведено, що їх егалітарна природа базувалася на створенні суспільства з рівними можливостями в управлінні та доступі до земельних ресурсів і отриманих від цього матеріальних благ усіма його членами; гарантуванні широкого розповсюдження вигід від сільського зростання для усього суспільства. Наразі Китай – це єдина країна в світі, яка прогресувала від "країни низького людського розвитку" в 1990 р. до "країни високого людського розвитку" у 2018 р. Доведено, що цільове призначення земельної реформи не можна " примітизувати" до простого поділу землі на ділянки для передачі її у приватну власність на засадах вільного ринкового обігу. Гарантування базових прав людини і досягнення суспільного добробуту від земельної реформи досягається не тільки отриманням землі у приватну власність, а й підкріплення її справедливим розподілом контролю над процесом виробництва. Нав'язування суспільству псевдонаукової концепції, що земля – це товар, який, подібно квартирі, мобільному телефону чи мішку комбікормів, може вільно купуватися і продаватися на ринку на відкритих торгах і це сприятиме нарощенню економічної могутності країни, неминуче призведе до ще більшої поляризації доходів, порушення базових прав людини, а отже – соціальних протистоянь та значних суспільних потрясінь.
Публікацію підготовлено в рамках виконання наукового проєкту "Просторова справедливість у землекористуванні для сталого розвитку сільських територій" (державний реєстраційний № 0121U108142).
Ключові слова:егалітарна земельна реформа, ринкова земельна реформа, земля як спільне благо, земля як товар, суспільний добробут, базові права людини, контроль над виробництвом
| Стаття англійською мовою (cтор. 38 - 54) | Завантажити | Завантажень : 253 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Haywar, D., Hua, Xiaobo. China - Context and Land Governance. Retrieved from landportal.org/book/countries/china-context-and-land-governance
3. FAO country presentation: China. Retrieved from www.fao.org/countryprofiles/ index/ru/?iso3=CHN
4. Bony, L.D. State administration system of land for construction purposes in China (2015). Electronic publications of Institute of Far East RAS. Retrieved from www.ifes-ras.ru/publications/online/1593-boni-ld-sistema-gosudarstvennogo-upravlenie-zemlej-dlya-stroitelnyx-czelej-v-kitae [in Russion].
5. FAO (2006). Rapid Growth of Selected Asian Economies: Lessons and Implications for Agriculture and Food Security: Synthesis Report. Retrieved from www.fao.org/3/ ag087e/AG087E00.htm
6. Tong, Sarah Y. & Chen, Gang (2008). China's land policy reform: an update. EAI Background Brief, 419. Retrieved from research.nus.edu.sg/eai/wp-content/uploads/ sites/2/2017/11/BB419.pdf
7. Wikipedia. Egalitarianism. Retrieved from uk.wikipedia.org/wiki/%D0% 95%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D1%96%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8% D0%B7%D0%BC [in Ukrainian].
8. Riad, El-Ghonemy M. (1999). The Political Economy of Market-Based Land Reform. The United Nations Research Institute for Social Development (UNRISD) Discussion Papers. Retrieved from www.unrisd.org/80256B3C005BCCF9/ (httpAuxPages)/ 2A46FA2650AEB89180256B66003F08AF/$file/DP104.pdf
9. Yang, Zhou, Xunhuan, Li; Yansui, Liu (2019). Rural land system reforms in China: History, issues, measures and prospects. Land Use Policy. Retrieved from www. researchgate.net/publication/337383162_Rural_land_system_reforms_in_China_History_issues_measures_and_prospects; doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.104330
10. Makarova, E.P., Chzhu, Tsin' Yan (2010). Land reform in China. Vestnik RUDN, seriya Agronomiya i zhivotnovodstvo – Bulletin RUDN, Series Agronomy and Animal husbandry, 4. Retrieved from cyberleninka.ru/article/n/ zemelnaya-reforma-v-kitae/viewer [in Russion].
11. OECD (2005). Agricultural Policy Reform in China. Policy Brief. Retrieved from www.oecd.org/china/oecdreviewofagriculturalpolicies-china.htm
12. Spielman, David and Pandya-Lorch, Rajul (2009). Highlights from Millions Fed: Proven Successes in Agricultural Development. Retrieved from ebrary.ifpri.org/ utils/getfile/collection/p15738coll2/id/23043/filename/23044.pdf
13. Bohynia, D.P., Volyns'kyj, H.S. (2009). Socio-economic transformations in China at the turn of the XX-XXI centuries. Ìstor. nar. gospod. ekon. dumki Ukr. – History of economics and economic thought of Ukraine, 2. Retrieved from www.info-library.com.ua/books-text-10892.html [in Ukrainian].
14. Lazarchuk, M.O. (2013). Socio-economic reforms in China: genesis and factors. Visnyk MSU. Ekonomichni nauky – Bulletin of the MSU. Economic sciences, 16: 1-2, 117-124 [in Ukrainian].
15. Shenggen, Fan et al (2002). Growth, Inequality and Poverty in Rural China: The Role of Public Investments. IFPRI Research Report. 72 p. Retrieved from ebrary.ifpri.org/ utils/getfile/collection/p15738coll2/id/87927/filename/87928.pdf
16. Laborde, David, Lallemant, Tess, McDougal, Kieran, Smaller, Carin and Fousseini, Traore (2019, September). Transforming Agriculture in Africa & Asia: What are the policy priorities? IISD&IFPRI Report. Retrieved from www.iisd.org/system/files/publications/transforming-agriculture-africa-asia.pdf
17. Curtis, Mark (2011). Country Successes in Reducing Hunger: How they did it, and why other donors and governments should change policy. Curtis Research. Retrieved from curtisresearch.org/wp-content/uploads/Country-Successes.November. 2011.pdf
18. FAO (2006). The State of Food Insecurity in the World. Eradicating world hunger - taking stock ten years after the World Food Summit. Retrieved from www.fao.org/3/a-a0750e.pdf
19. Ravallion, Martin (2008). Are There Lessons for Africa from China's Success against Poverty? Policy Research Working Paper. Retrieved from openknowledge.worldbank.org/ bitstream/handle/10986/6465/wps4463.pdf?se quence=1&isAllowe d=y; doi.org/10.1596/1813-9450-4463
20. Ukrainets', L.A. (2019). Economic expansion of the People's Republic of China to developing countries. Thesis for a Doctor of Economics, specialty 08.00.02 - World Economy and International Economic Relations. Retrieved from shron1.chtyvo.org.ua/Ukrainets_Liliia/ Ekonomichna_ekspansiia_Kytaiskoi_Narodnoi_Respubliky_u_krainy_ scho_rozvyva iutsia.pdf [in Ukrainian].
21. Sin, Li, Popova, L.V. (2007). Reforms in China: Problems and Discussions. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta – Bulletin of St. Petersburg University, 5: 1. Retrieved from worldec.ru/ content/Vestnik/2007%20%E2%84%96%20 1%20%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf [in Russian].
22. National Human Development Report Special Edition 2019. China. Retrieved from www.cn.undp.org/content/china/en/home/library/human_development/ national-human-development-report-special-edition.html
23. A Journey into Land Issues in China (2020). Retrieved from landportal.org/ news/2020/12/journey-land-issues-china
24. Haoying, Han, Shih-Kung, Lai (2012). National Land Use Management in China: An Analytical Framework. Journal of Urban Management, 1: 1, 3-38. Retrieved from www.researchgate.net/publication/324576230_National_Land_Use_ Management_in_China_An_Analytical_Framework; doi.org/10.1016/S2226-5856(18)30052-9
25. FAO (2012). Voluntary Guidelines on the Responsible Governance of Tenure of Land, Fisheries and Forests in the Context of National Food Security (Chinese version) / Food and Agriculture Organization of the United Nations. Retrieved from landportal.org/library/resources/isbn-978-92-5-507277-2/voluntary-guidelines-responsible-governance-tenure-land
26. World Bank (2020). World Bank Open Data. The World Bank: Working for a World Free of Poverty. Retrieved from data.worldbank.org/
Календар подій
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
