Увійти 
|
НА ГОЛОВНУ | |
№ 2021/1
КУЗНЄЦОВА Лідія Іллівна1, БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ Олександр Геннадійович2
1ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
2ДУ "Інститут економіки та прогнозування НАН України"
ФОРСАЙТ В УКРАЇНІ: ПРОБЛЕМИ ОРГАНІЗАЦІЇ В КОНТЕКСТІ СВІТОВОЇ ПРАКТИКИ
Economy and forecasting 2021; 1:102-115 | https://doi.org/10.15407/econforecast2021.01.102 |
АНОТАЦІЯ ▼
Представлено результати вивчення світового та європейського досвіду проведення форсайт-досліджень. Увагу акцентовано на організації форсайт-досліджень та інституційному супроводі форсайту у країнах ЄС. Обґрунтовано необхідність розширення практики проведення форсайт-досліджень в Україні в умовах тих змін характеру розвитку світової економіки, що відбуваються під впливом пандемії COVID-19 та на межі зміни чергових довгих циклів Кондрат\'єва.
Сучасні тренди розвитку світової економіки полегшують вихід на зовнішні ринки, проте водночас формують і певні ризики для національних економік. Посилення конкуренції між національними та закордонними виробниками для багатьох країн означає банкрутство вітчизняних підприємств, насамперед, середньо- та високотехнологічних, які не здатні витримати конкуренцію з могутнішими корпораціями, ціни внутрішнього ринку практично на всі товари дедалі більше залежать від цін на інших ринках, що може формувати дисбаланс між вартістю та ціною робочої сили і руйнувати ринок праці, збільшуються масштаби міграції працездатного населення, перш за все осіб з високим рівнем людського капіталу, що скорочує можливості країни у сферах освіти, науки і виробництва і навіть мультиплікативним чином впливає на темпи зростання економіки.
У цих умовах надзвичайно важливим стає визначення орієнтирів майбутнього розвитку економіки та соціуму, що актуалізує весь спектр форсайт-досліджень. Для України, де форсайт-дослідження мають обмежений характер, досвід тих країн, де форсайт став невід’ємною складовою стратегічного планування, є життєво необхідним. Саме на основі дослідження цього досвіду і визначено базові організаційні заходи форсайт-досліджень, основні аспекти інституалізації форсайту та ті проблеми, що гальмують розвиток форсайту в Україні.
Публікацію підготовлено за виконання НДР \"Інституційно-організаційні основи проведення Форсайт-дослідження \"Економіка України – 2050\" (№ держреєстрації № 0121U108846).
Ключові слова:технологія форсайт, форсайт-дослідження, політика розвитку, науково-технічні орієнтири, інституалізація форсайт-досліджень
Стаття англійською мовою (cтор. 102 - 115) | Завантажити | Завантажень : 211 |
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ ▼
2. Saritas, O. (2006). Systems Thinking for Foresight, Unpublished Ph.D. Thesis. PREST, University of Manchester.
3. Kvitka, S.A. (2016, August). Foresight as a technology for the design of the future: the latest mechanisms of interaction between government bodies, business and civil companies. Aspects of public administration, 8 (34), 5-15. doi.org/10.15421/151635 [in Ukrainian].
4. EC (2004, October). Foresight and Transition to Regional Knowledge-based Economies. Retrieved from ftp://ftp//cordis.lu/pub/foresight/docs/blueprint
5. Foresight on Information Society Technologies in the European Research Area. Retrieved from cordis.europa.eu/project/id/IST-2001-37627
6. European Actors: European level. Retrieved from cordis.europa.eu/foresight/actors-eur.htm
7. EU science HUB. Retrieved from ec.europa.eu/jrc/en/about/jrc-site/seville
8. European Commission (2009, November). European Foresight Monitoring Network - Mapping Foresight - Revealing how Europe and other words regions navigate into the future.
9. European Foresight Platform (EFP). Retrieved from www.foresight-platform.eu/
10. At the Heart of EU Research Policy. Retrieved from www.alliancembs.manchester.ac.uk/
11. Ukrainian STI 2025 Retrieved from www.foresight-platform.eu/wp-content/uploads/2011/04/EFMN-Brief-No.-74-Ukrainian-STI-2025.pdf
12. Regarding the implementation of the \"State Program of Scientific and Technical Development for 2008-2012\". Retrieved from dostup.pravda.com.ua/request/ 66735/response/ 163458/attach/2/UTF%208.PDF.pdf [in Ukrainian].
13. Zgurovsky, M.Z., Matorina, T.A., Prylutsky, D.O., Abroskin, D.A. (2008). Global modeling of sustainable development processes in the context of quality and safety of human life. Systemni doslidzhennia ta informatsijni tekhnolohii – Systemic research and information technologies, 4, 7-33. Retrieved from dspace.nbuv.gov.ua/handle/123456789/14607 [in Ukrainian].
14. A foresight center for Ukraine. Retrieved from wdc.org.ua/uk/node/93443 [in Ukrainian].
15. Ukraine\'s human capital 2025. Retrieved from www.management.com.ua/hrm/hrm253.html [in Ukrainian].
16. A foresight of Ukraine\'s economy. Retrieved from ied.kpi.ua/wp-content/uploads/2015/10/Foresight-2015.pdf [in Ukrainian].
17. A foresight of Ukraine - four scenarios of Ukraine\'s development. Retrieved from fes.kiev.ua/n/cms/fileadmin/upload2/180208_Foresight_ Ukraine_ukrainisch_online.pdf [in Ukrainian].
12. Foresight of COVID-19. Retrieved from wdc.org.ua/uk/covid19-exacer bation-during-adaptive-quarantine#Висновки [in Ukrainian].
Календар подій
M | T | W | T | F | S | S |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |